婚姻寒风里适度温情最暖人
导读： 没有爱情的婚姻，当然是不的。但同时，当初基于爱情而缔结、现在感情尚未完全破裂的婚姻，为何眼睁睁让双方轻易放弃？法院及在依法合规的前提下，可以为挽救危机中的婚姻作最后的努力，温情规劝可以有，诗意说和也无…
没有爱情的婚姻，当然是不的。但同时，当初基于爱情而缔结、现在感情尚未完全破裂的婚姻，为何眼睁睁让双方轻易放弃？法院及在依法合规的前提下，可以为挽救危机中的婚姻作最后的努力，温情规劝可以有，诗意说和也无妨。至于争议中关于“诗意”与《民事裁判书制作规范》等要求的“精炼易懂”有一定距离、“不需要过多发挥”等，说到底就是一个“度”的问题，应该相信们能够把握好的，如写“诗意”的女，就是“心有所感”、信手拈来，未曾刻意；或言“如果对每场判决都‘投入感情’，并且用诗化的语言制作
现代社会，出现一个热点话题，简单地说好或者不好，都有失，也是不负责任的。一件事情之所以成为热点话题，大抵有其具体原因并与特定背景相契合。比如这份出自江苏泰兴市的 “诗意”，审判员“在审理过程当中，了解到双方当事人曾经有过那么一段美好的恋爱过程，而现在却要劳燕分飞，心有所感写出了这一份”（见12月16日《现代快报》）。审判员为何“心有所感”？今年6月底的，为何在冬日里走红网上？笔者揣测可能有以下几个因素：一是离婚案中夫妻感情尚未完全破裂，“从同学到夫妻，是一段美的历程……婚后初期感情尚可，后因生活琐事、经济问题等产生矛盾”，一方要离，一方不愿，才诉诸公堂；二是近年来离婚案增多，离婚率走高，而其中有些离婚案的双方并非那么水火不容、冰炭难共、势不两立；三是现今一些闹离婚的夫妻多是独生子女，性格而容易导致不和不睦，周围又少有劝解说和之人，因而最终劳燕分飞。
与这份“诗意”异曲同工的还有今年6月底南京玄武区法院的一份“最温情”，针对当事夫妻产生矛盾的根由，依据相关法律条文未准予离婚，劝解双方“繁体字‘親愛’……亲要见面，爱要用心……希望双方检索一下自己的‘親’，盘点一下自己的‘愛’”。
家庭是社会的基本细胞，离婚的多了，于社会决非好事。 “百年修得同船渡，千年修得共枕眠”，婚姻出现裂痕就断然决然放弃婚姻、解散家庭，于双方乃至上一辈、下一代都是不合算的。古往今来，鲜有不产生一点矛盾的夫妻，牙齿难免嗑到嘴唇，舌头难免碰到牙齿，迁就谦让不，床头吵架床尾和。那些伉俪情深、百年的夫妻，大抵是其中任何一方没有大错、不犯大错，而另一方又大度、包容，双方互谅互让、互勉互促，消弭了沟壑，不为外人知而已。
夫妻不睦乃至法庭，审理和判决当然必须以事实为依据、以法律为准绳，不受情感等其他因素的干扰。同时，法律与人情又非截然对立，尤其是审理婚姻和家事案件时，人情当然必须遵守法律，不影响法律的严肃性；法律也不是那么冷冰冰的，其中也包含正当的人情。不管是法律还是人情，都不能挽救已经死亡的婚姻；但对于那些远未或尚未破裂、又已经诉诸法律的离婚案，“诗意”的和“温情”的判决比单纯的法律或单纯的人情，无疑更好一些：
——为双方再作一次调解：解开。如“最温情”中说的“没有哪一个人的婚姻是十全十美的”“无论有多么深的矛盾，本院真诚希望双方都能妥善化解”；如“诗意”中说的“用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，用和情感去解决问题”。
——给双方一个缓和期：缓和矛盾。如“诗意”中说的“本院极不情愿目睹劳燕分飞之哀景，遂给出一段时间，以冀恶化的夫妻关系随着时间流逝得以缓和”；如“最温情”中说的“本院未准许离婚，是想给一个冷静期和一次和好的机会”。
——给双方或其中一方一个台阶：有台阶才好下。既然已经公堂，大抵双方或一方放过狠话、讲过绝情话，相互充满了火药味，之前一般的调解尚不能冲散硝烟、给他（她）下的台阶，那么，现在法院都这么判了，都这么说了，双方或许可能想：法律给了我们面子，我们不能不给法律的面子。
当然不好断定“诗意判决”和“最温情判决”到底能起到多大作用，但这样的判决于危机中的婚姻、对立中的夫妻、即将破裂的家庭，犹如寒风中的一缕温情，有比没有好，多一点比少一点好。从法院和来说，这是一种虽不是硬性的责任或义务、但现实中可以做且自己心有所感、行有余力的努力，怀着一种美好的愿望，努力了并且实现了良好愿望，是一件功德；努力了但没有实现良好愿望，也问心无愧。而且，不管有无效果，都不排除对当事者周围的夫妻产生积极影响；即使没有效果，对当事双方今后可能再次缔结婚姻或许有一些教益。
没有爱情的婚姻，当然是不的。但同时，当初基于爱情而缔结、现在感情尚未完全破裂的婚姻，为何眼睁睁让双方轻易放弃？法院及在依法合规的前提下，可以为挽救危机中的婚姻作最后的努力，温情规劝可以有，诗意说和也无妨。至于争议中关于“诗意”与《民事裁判书制作规范》等要求的“精炼易懂”有一定距离、“不需要过多发挥”等，说到底就是一个“度”的问题，应该相信们能够把握好的，如写“诗意”的女，就是“心有所感”、信手拈来，未曾刻意；或言“如果对每场判决都‘投入感情’，并且用诗化的语言制作，显然‘不现实’”，这确实不现实，也没必要，且好像没有谁提出这样的要求。
本文由 790游戏（www.790.kim）整理发布
来源：
标签：
怎样挽救破裂的婚姻
免责声明：凡本网转载自其他媒体的作品，目的在于传递更多信息，如因作品内容、版权或其他问题引起的纠纷，请及时与我们联系，将在24小时内作更正、删除等相关处理。
相关信息
热点资讯
