岳青山：“中美共管”论是引狼入室的奇谈怪论
导读： 朱卫东开出的“处方”却是“中美共管”，以为只要请来美国“共管”，长期困扰中美关系的“老问题”就彻底解决，从此，这难道不是十足的奇谈怪论！椐中评社8月2日报导，中国社会科学院研究所副所长朱卫东，日前在第13…
朱卫东开出的“处方”却是“中美共管”，以为只要请来美国“共管”，长期困扰中美关系的“老问题”就彻底解决，从此，这难道不是十足的奇谈怪论！
椐中评社8月2日报导，中国社会科学院研究所副所长朱卫东，日前在第13届“两岸和平研究”学术研讨会上作“主旨报告”提出：问题长期困扰中美关系的健康发展，彻底解决之道，关键在于中美必须要共管“”。
“由于双方缺乏互信，两岸对抗僵局正在固化，且有升级失控的可能，因此，中美必须要共管，中美共管的关键在于，思想上美方应切实认识到问题事关中国主权和领土完整，事关中国核心利益，是中美关系中最、最重要的核心问题。”
这种所谓“中美共管”论究竟有不有道理？是不是应当？能不能站得住脚？鉴于这是事关实现国家统一的重大原则问题 ，不可不清楚。
自古就是中国固有领土的一部分。暂时尚未统一，只是我国的历史遗留问题，是美国捣乱、的结果。反对“”，完成中国领土、主权的统一，是实现中华民族的伟大复兴的应有之义。如果不统一，那就谈不上实现了中华民族的伟大复兴！
蔡英文在地区上台执政以来，拒不承认“九二共识”；加紧推行“去中国化”的活动；两岸联系渠道中断；对抗日趋升级、尖锐、严峻。中民面临着反对“”叛逆的严重斗争。
新中国建国以来，我们党一贯的原则立场，始终问题是中国的内政，任何外国不得插手，不准。这就必须严格区分两个方面不同性质的问题，不能搅在一起，混为一谈。
1958年8月，中苏两党会谈，对赫鲁晓夫说：“你把问题搞错了，你把两个不同性质的问题搞混了。一个是我们跟美国的关系问题，这是国际问题；另一个是我们同的关系问题，这是中国的国内问题。我们跟美国的关系问题是美国侵略我国的问题，是我们要求美国撤出而美国应该撤兵的问题。至于我们同的关系，则是怎样解放的问题。这个问题只能由中国人自己来解决，别人过问。你赫鲁晓夫同志，对前一个问题有发言权，可以劝艾森豪威尔从撤出一切武装力量。对后一个问题，你是为力的，不宜说三道四。”
几十年来，我国始终世界只有“一个中国”，是中国领土，实现中国领土的统一，反对“”，纯属中国内政，中国主权，美国过问、不得插手。为此，同美国斗争了23年，直至尼克松不得不承认“一中原则”，才打破中美关系的“历史坚冰”，实现中美关系正常化。
中国和有决心、有能力、有信心彻底解决“”问题。习总一再对台：“我们绝不允许任何人、任何组织、任何政党、在任何时候、以任何形式、把任何一块中国领土从中国出去”。
早在解放初期，美国为了把从中国分离出去，就曾抛出过“联合国托管”论，遭到中国的严重。这是美国中国帝国主义图谋。
朱卫东提出的“中美共管”论，显然是把事关的“两个不同性质的问”硬是撹混一起，这就不能不陷于双重：既是自认“”叛逆，中国单靠自己“管”不住，“管”不了，得请美国帮忙“共管”，完全失去了应有的中国自信心；更是把中国一贯不许外国内政的坚定原则完全否了，拿原则交易。
问题由来已久，原因固然是多方面的，但归根到底，还是美国奉行霸权主义，中国、遏制中国的结果。
自从新中国宣告成立以来，美国的对华政策，就是力图中国，把从中国出去，以期分而治之。
1950年6月9日，美国长约翰逊就叫嚷：“美国应当尽一切努力保持不落入之手，即便是需要美事的力量对提供援助也在所不惜。”6月24日，杜鲁门美国第七舰队侵占海峡，“陷落”。
1954年12月29日，美国与在正式签订《共同防御条约》，“共防”什么？不就是“共同”、中国解放。
1955年1月24日，艾森豪威尔向提出特别咨文：“如果落入手中，就在作为美国及其他世界在西太平洋打开了一个缺口”只过五天，他在记者招待会公开提出什么“地位未”，什么“”的方案是“经常被研究的可能性之一”，正式抛出“”论。
1972年以来，尼克松承认“一个中国”，实现中美两国关系正常化后，美国也并未放弃中国的帝国图谋。
罗纳德里根：主义的不能世世代代忙于遏制；“主义是的，必须在确定的时期内予以铲除。”里根反对卡特任期内把大迁往。按基辛格的说法，里根主张：美国本应在保留大，承认海峡两岸为两个的国家。实行“”的解决办法。
1992年9月，比尔克林顿，炸我驻南后，在的证词竟说：苏联解体后，中国是令美国最头痛的国家，“他本来应该在10年以前就已分成7个国家，可是，至今仍似乎牢不可破。”现在，“他们的几张关键的底牌也在我们手中，诸如问题、问题、新疆问题，等等。不管在什么时候，只要我们想做点文章，是不难找到话题的。”
凡此种种，足以证明搞两中国，中国，确是美国的基本国策。这就是“长期困扰中美关系的健康发展”的症结之所在。
就是“”之党。怎么冒出了这么一个“”党？又为何以能在还形成成气候，甚至两度上台“执政”呢？显然是同美国的影响、扶植、支助密不可分。“DNA”鉴定表明：里头就充满了美国的“基因”。该党党纲就是。
这个党的所谓党纲：“主权，不属于中华人民国，且主权不及于中国”，“本应就此主权之事实制宪建国”。可见，的党纲就是“制宪建国”，建的“国”。这难道不是深刻反映、合乎美国的意愿？
只要上台，就加紧推行“”。过来陈是这样，现今蔡英文也是这样。这是他们的“党纲”使然。
早在1950年解放海南岛后，就曾粟裕准备解放，抗美援朝胜利后又公开提出“我们一定要解放”，一上台提出80年代“三大任务”之一，就有一项是解决问题，为什么至今都未能如愿呢？
显然是美国帝国主义的捣乱、、的所致。美国就是。怎能把这个唯恐中国不“为七个国家”的反倒请来“共管”？
所谓中美两国“共管论”，了我国不许外国内政的原则，倒正合乎美国的心意。美国梦寐以求的就是能插手。
最后、“彻底解决”长期困扰中美关系健康发展的问题的正道，只能是美国停止中国内政，不再搞“”。
朱卫东说，问题是影响中美关系最重的问题，无疑是正确的。究竟怎么“彻底解决这一长期困扰中美关系健康发展的老问题”？
他的主意和设计就是：请美国来“共管”，只要“共管”，中美关系就会平衡健康，一马平川，风平浪静。
应当看到，影响中美两国关系平稳发展的症结、关键，只是在于，美国总是“三个联合公报”，这样那样中国内政，或明或暗支助“”，中国，才使中美关系不断掀起风波，发生争斗、对抗。而决不是什么没让美国参与“共管”，决不是什么美国对“”管得太少！
因此之故，解决长期困扰中美关系健康发展的老问题的正道，就只能是：美国必须切实遵守《三个联合公报》，不再中国内政。具体说来，无非就是美国必须“一个中国”的庄严声明，此其一；其二，必须停止对售，不用军力支助；其三，必须恪守不与发生“往来”的承诺。这是重要的，合理、正当的。
这就是我国原则立场。这就是“彻底解决这一长期困扰中美关系健康发展的“老”问题的唯一可行的正道。
为什么中国同世界上其他建交的国家，在对台问题上几乎都能风平浪静？为甚么唯独同美国在对台问题上总是一波未平，一波又起呢？问题的症结不就是出在，能否两国建交公报“一个中国”的承诺，言而有信！
应当看到，这对美国奉行全球霸权主义来说，真正遵守《三个联合公报》，承认“一个中国”，不再中国，却是很难很难的呀！
朱卫东说什么：特朗普“可塑性大”。真不知会“塑大”成什么样？仅从他当总统短短半年多时间来看，此人《三个联合公报》，冲击“一个中国”原则，比起中美建交后的历届总统，显然是有过不及。
年前12月2日，特朗普就第一次以总统身份与蔡英文正式通话，还公然祝她早先当选所谓“总统”，了“一个中国原则”。欣喜若狂，奔走相告；中国第一时间就向美国提出“严正交涉”。
今年6月29日，美国国务院，特朗普大笔一挥就批准对售案金额高达14.2亿美元。蔡英文声称这是“展现特朗普对防务自主的支持”；中国、、国台办相继作出强硬回应，敦促美方撤销售台武器计划，停止美事联系。
7月14日，美国通过“2018年度国防授权法案”，继奥巴马于去年12月23日签署的《2017的国防授权法案》，将台美“高级军事将领及防务官员的交流”首度入法生效之后，更是提出，“要求美针对美军停泊港口、与台海军停靠美港口提出评估”。为此，这是台美“军事交流的实质提升”；中国、也立即就此向美方提出“严正交涉”，并敦促美方充分认清上述法案有关条款的“严重危害性”，不要开历史倒车。
够了，够了！这难道不充分表明，特朗普《三个联合公报》，援助，“一个中国原则”，这才真正是影响、危及中美关系平稳发展的症结和关键。
面对特朗普《三个联合公报》的，以习同志为核心的总是一如既往，针锋相对，敢于斗争，善于斗争，以斗争求合作，用斗争促合作，才使中美关系得以在曲折中向前发展。
而朱卫东开出的“处方”却是“中美共管”，以为只要请来美国“共管”，长期困扰中美关系的“老问题”就彻底解决，从此，这难道不是十足的奇谈怪论！
来源：
标签：
岳毋乱伧
免责声明：凡本网转载自其他媒体的作品，目的在于传递更多信息，如因作品内容、版权或其他问题引起的纠纷，请及时与我们联系，将在24小时内作更正、删除等相关处理。
相关信息
热点资讯
